Project Status Assessment (2026-04-03)

1. Sintesi dello stato del progetto

Stato generale: A rischio
Percentuale stimata di completamento: ~42%
Sintesi: foundation architetturale e kernel host-side solide, ma milestone runtime reale (boot reale, hardware integration, compatibility demo) ancora non raggiunte.

Milestone	Stato	Ritardo stimato	Note
M0 project charter complete	Completed	0	Documentazione architetturale completa e coerente.
M1 toolchain and build skeleton	Partial	Medio	Build/test host-side disponibili; packaging/emulator smoke non chiusi end-to-end.
M2 boot to kernel banner	Partial	Medio-Alto	Bootloader reale non ancora validato.
M3 memory and interrupts online	Partial	Medio	Primitive presenti, integrazione hardware reale incompleta.
M4 scheduler and multitasking	Partial	Medio-Alto	Scheduler base presente; SMP bootstrap non completato.
M5 first user-space service	Partial	Medio	Servizi e IPC presenti a livello base, ma non dimostrati in runtime reale.
M6 storage and shell	Not started	Alto	Mancano shell e stabilità I/O completa.
M7 networked native system	Partial	Medio-Alto	Socket/runtime base disponibili, non stack production-grade.
M8 Linux CLI compatibility demo	Not started	Alto	Predisposizione architetturale, nessuna demo eseguibile.
M9 Windows console compatibility demo	Not started	Alto	Predisposizione architetturale, nessuna demo eseguibile.
M10 architecture review for expansion	Partial	Basso	Prerequisiti di review parzialmente presenti.

Implementata una base kernel modulare con scheduler, VM primitives, syscall dispatcher, interrupt/trap stubs.
IPC evoluta con transfer handle, attenuazione diritti, ownership waitset, lifecycle waitset, timed waits.
Isolamento handle per PID e policy di duplicazione cross-process (vincoli parent/child + right MANAGE).
Process lifecycle introdotto (NEW/RUNNING/BLOCKED/TERMINATED) con terminate cleanup.
Test host-side estesi e verdi (ALL_TESTS_PASS con build manuale gcc).

Problema	Impatto	Gravità	Possibile causa
Assenza validazione stabile CMake/CI end-to-end	Affidabilità delivery ridotta	Alta	Toolchain/host eterogenei
Gap tra host simulation e runtime bare-metal	Rischio regressioni in bring-up	Alta	Mancanza smoke test emulatore integrato
Milestone M6+ lontane dall'evidenza tecnica attuale	Slittamento roadmap compatibilità	Alta	Scope elevato e dipendenze non chiuse
Mancanza KPI temporali formalizzati	Forecast debole	Media	Tracking centrato su output tecnici

Rischi immediati:
- bring-up UEFI/IRQ/timer reali (probabilità alta, impatto alto, urgenza alta)
- pipeline CI/build unica non stabilizzata (probabilità media-alta, impatto alto, urgenza alta)
Rischi latenti:
- debito di integrazione tra moduli stub e runtime reale
- scope creep sulla compatibilità Linux/Windows/macOS
- allineamento security-first incompleto senza MAC/token propagation completi

Buona qualità esecutiva: commit incrementali, test-driven su primitive, tracking continuo.
Chiarezza responsabilità tecnica elevata per modulo.
Inefficienza principale: verifica tecnica dipendente da workaround locali invece di pipeline standard.

Stabilizzare pipeline unica configure/build/test/smoke.
- Obiettivo: eliminare dipendenze ambiente locale.
- Impatto atteso: qualità delivery e regressioni più rapide da intercettare.
- Tempistica: 1 settimana.
Chiudere M2/M3 con Definition of Done eseguibile su emulatore.
- Obiettivo: validare boot reale + timer/interrupt reali.
- Impatto atteso: riduzione rischio tecnico primario.
- Tempistica: 1-2 settimane.

Introdurre KPI progetto (velocity, test pass rate, defect trend).
- Obiettivo: forecast affidabile.
- Impatto atteso: governance migliore.
- Tempistica: 3-5 giorni.

Separare backlog Foundation vs Compatibility demos.
- Obiettivo: evitare competizione tra priorità.
- Impatto atteso: throughput e prevedibilità migliori.
- Tempistica: immediata.